低放射線量、がん死高率…非被爆者の2.7倍も
やっと出たか。
この手の放射線の影響については研究が不足しているという話を、医者や研究者などがちらほら言っているのを聞くけど、この研究の意義は大きい。
ただ、この記事は問題だ。線量が記されているが、期間が書かれていない。まぁ多分年間被曝線量だろうけど。
が、まぁ国は決して認めないだろう。何れにせよ低線量放射線が危険な事が分かると、
全部の原発と、例の危ない再処理工場を閉鎖しなきゃいけなくなるほうにどんどん傾いていくから。
再処理工場に至っては既にもう極低線量ですらないぞなもし。
まぁ国際人間どこまでアホになれるのかの競争で、優勝目指して突っ走るわれらの代表、日本政府は理屈で動かないのが常なので、たとえこれを認めてもそんなことにはならないだろうけど、原発廃止に向けて舵を切り兼ねないのはちげぇねぇ。
たすけてドラえもーん!
やっと出たか。
この手の放射線の影響については研究が不足しているという話を、医者や研究者などがちらほら言っているのを聞くけど、この研究の意義は大きい。
ただ、この記事は問題だ。線量が記されているが、期間が書かれていない。まぁ多分年間被曝線量だろうけど。
が、まぁ国は決して認めないだろう。何れにせよ低線量放射線が危険な事が分かると、
全部の原発と、例の危ない再処理工場を閉鎖しなきゃいけなくなるほうにどんどん傾いていくから。
再処理工場に至っては既にもう極低線量ですらないぞなもし。
まぁ国際人間どこまでアホになれるのかの競争で、優勝目指して突っ走るわれらの代表、日本政府は理屈で動かないのが常なので、たとえこれを認めてもそんなことにはならないだろうけど、原発廃止に向けて舵を切り兼ねないのはちげぇねぇ。
たすけてドラえもーん!
この記事のトラックバックURL
http://zollamt.blog46.fc2.com/tb.php/67-e1a1dd46
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック

